近期，廣東惠東縣科級干部鐘啟章負債10多億元攜家族十幾人“失聯(lián)”。初步調查，鐘案涉及債權人82人，債務總額超過14億元，不過，事發(fā)后到縣公安局報案的債權人僅有31人，還不到一半。據(jù)披露，部分是因為債權人中有不少是當?shù)毓毴藛T，一名債權人告訴記者，惠東縣有官員借給鐘啟章的錢有1000多萬元，“按工資他們哪里可能有那么多錢？”
一個小小的科級干部，居然吸納了高達10多億元的民間資金，涉足包括房地產、娛樂、外貿在內的多個產業(yè)，且多年來無人過問、處于監(jiān)管的真空狀態(tài)，實在令人震驚。
更令人稱奇的還在于，鐘家既已“失聯(lián)”，那些明明借出大筆資金的公職人員，卻反常地低調而沉默，他們?yōu)楹尾桓覉蟀?、不敢主張自己的權利？或許這些債權人已經找“途徑”了，但這里所說的“途徑”并不包括報案。很簡單，因為債權人公職人員的身份，錢的來源恐怕見不了光。
這些公職人員用于放債的大筆資金從何而來？如果屬于自有資金，則按工資推算，哪里可能有那么多錢？而如果說是經商所得，則公務員不得經商辦企業(yè)乃是明確的禁令，明擺著違規(guī)。
在查辦鐘啟章巨額債務案的過程中，除了要盯緊鐘本人是否存在權錢交易、利益輸送等問題外，也要徹查那些沉默的債權人。比如，這部分債權人的真實身份如何？其巨額資金的來源為何？其間是否存在違規(guī)經商、挪用公款、貪污賄賂等種種違紀違法情形？任何一個謎團的背后，都可能隱伏著某種值得深挖的腐敗線索。
摘自6月23日《新京報》社論