??? 據(jù)5月19日《齊魯晚報》報道，3月6日晚，在夏津宋樓發(fā)生一起酒后駕駛肇事逃逸案，肇事者臨清人于某駕車將宋樓鎮(zhèn)村民馬某撞傷致死，而后又拖著受害人的電動車逃逸，近日于某被抓獲。無獨有偶，5月8日晚，在德州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)崇德一大道上，酒后駕駛肇事者陵城人孫某，造成兩名學生一死一傷后逃逸，第二天即被抓獲歸案。等待酒駕肇事逃逸者的，將是法律的嚴懲。
??? 隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，以及公路通車里程、機動車量的不斷增加，道路交通事故一直居高不下。而在所有導致死亡的道路交通事故原因中，酒駕是引發(fā)交通事故特別是惡性交通事故的一個主因。為此，2010年8月23日，十一屆全國人大常委會第十六次會議上提請審議了《中華人民共和國刑法修正案（八）》草案，將醉駕、飆車，情節(jié)惡劣的，定為犯罪。此舉受到了社會公眾的大力擁護。由此，對那些酒后駕車、城市飆車等危害公共安全的危險行為形成了有力震懾。 “酒駕入刑”的法律觀念，如今深入人心，絕大多數(shù)駕駛者都做到了自覺杜絕酒駕，酒駕惡性交通事故得到了明顯遏制。這其中，交通安全部門的嚴格執(zhí)法功不可沒。
??? 然而，任何時候，都有那種“無知者無畏”的“愣頭青”“半瓶醋”。這種人，法律觀念淡薄，僥幸心理嚴重，往往置他人和個人身家性命于不顧，率性沖動，冒險而行，直到造成無法挽回的嚴重后果，方才大夢方醒、后悔莫及。如酒駕肇事者于某、孫某，均是身兼數(shù)罪（過）：遮擋號牌、酒后駕駛、撞人致死、肇事逃逸……凸顯了肇事者的法律常識何其匱乏，其輕身試法的僥幸心態(tài)何等嚴重！
??? 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，且系酒后駕車的，以交通肇事罪定罪處罰。如行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡的，應(yīng)依法以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，法定刑幅度是10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。眾所周知，根據(jù)法律精神，肇事人即便是酒后駕車，在肇事后最有利的選擇仍是及時自首，而非逃逸。本案例中的肇事者，醉駕肇事后選擇逃逸，性質(zhì)十分惡劣，量刑之重可想而知。
??? 敬畏法律，遵章駕駛，安全行車，不僅是對他人生命的尊重，也是對自家的幸福負責；反之，如法紀觀念淡漠，心存僥幸，鋌而走險，則必會害人害己，后悔莫及。以上案例，再次為廣大駕車人敲響了警鐘。在此忠告大家，驅(qū)車上路，為了他人的生命安全和自家幸福，要時刻繃緊遵章守法這根弦！
□孫玉海