討論歸討論執(zhí)法歸執(zhí)法
來源:德州新聞網(wǎng)
編輯:楊戈
代孕要不要放開?由《人民日報》報道引發(fā)的相關(guān)討論,有了官方回應(yīng)。2月8日上午,國家衛(wèi)計委宣傳司司長毛群安表示,國家衛(wèi)計委將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊涉及代孕的違法違規(guī)行為。
借用東北喜劇演員趙四的名言:世界上沒有什么事是討論解決不了的,如果有,那就再討論討論。畢竟問題就擺在那,不孕不育夫妻的生育需求跟部分年長夫妻的二孩需求疊加,又加重了問題的嚴(yán)重性。若將這問題塞進(jìn)“敏感化”的黑箱里,恐怕解決不了難題,只會導(dǎo)致問題連著問題——“黑市代孕”。
雖然,那些坊間爭論與學(xué)術(shù)探討,未必能消弭爭議,但重要的是去敏感化,將它從“謝絕討論”的禁區(qū)里拽出來。如果說在代孕問題上力求共識,是代孕政策調(diào)整與否的前提,那讓代孕問題褪去“敏感”色彩、變得可討論,則應(yīng)是前提之上的前提。
討論無禁區(qū),行政要有據(jù)。媒體討論“代孕”問題沒有問題,政府部門嚴(yán)打違法違規(guī)“代孕”也沒有錯。討論歸討論,執(zhí)法歸執(zhí)法,都是一個正常社會的正常邏輯:不能因為代孕尚處于違法違規(guī)范疇就禁止討論,也不能因為權(quán)威媒體討論此事,政府部門就放棄執(zhí)法原則。
(@佘宗明)
德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。