“復(fù)婚不準(zhǔn)操辦酒席”“雙方均為再婚的不準(zhǔn)操辦酒席”“違者禮金一律‘沒(méi)收’”……這些限定性極強(qiáng)的規(guī)定，出自貴州某縣縣委辦公室、縣政府辦公室印發(fā)的規(guī)范管理縣轄區(qū)內(nèi)所有城鄉(xiāng)居民操辦酒席的一份紅頭文件，該文件一經(jīng)曝出，立即引發(fā)輿論普遍質(zhì)疑?！度嗣袢?qǐng)?bào)》近日刊發(fā)專題報(bào)道，就此事探討如何讓規(guī)范性文件更規(guī)范。
在公眾印象中，紅頭文件有著很強(qiáng)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。然而，近年來(lái)一些地方發(fā)布的紅頭文件很是隨意任性，甚至胡攪蠻纏。規(guī)范是必要的，但僅有規(guī)范可能還未觸及問(wèn)題的痛點(diǎn)。尤其值得思考的是，為什么有關(guān)方面有著“紅頭文件沖動(dòng)”，甚至推出一些讓人啼笑皆非的紅頭文件？一個(gè)很大可能，那就是存在一種“文件政績(jī)”。
現(xiàn)實(shí)中不難發(fā)現(xiàn)，很多紅頭文件的出臺(tái)，都有著政績(jī)方面的考慮。永遠(yuǎn)不要懷疑權(quán)力部門的智商，有關(guān)方面一點(diǎn)也不傻。一份紅頭文件，是否具備實(shí)施條件，其實(shí)有關(guān)方面心知肚明。但從政績(jī)上考慮，只要出臺(tái)了紅頭文件，也就意味著對(duì)這一問(wèn)題引起了重視，由此也就可以向上表功邀功。如果遇到一個(gè)糊涂上級(jí)，再在口頭上表?yè)P(yáng)兩句，那則可謂“撈到了大魚(yú)”。這就是一種“文件政績(jī)”。
以此審視“復(fù)婚酒席禁令”，有關(guān)方面難道不知道，這樣的紅頭文件“刑不下庶人”，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)是管不到黎民百姓的嗎？在法治建設(shè)的背景下，竟然還出臺(tái)如此荒唐的規(guī)定，未必是法盲，只怕“醉翁之意不在酒”。
摘自2月8日《北京青年報(bào)》
作者：?jiǎn)躺?BR>