同一案件、同一法官，相隔20多天卻出具兩份結(jié)論相反的裁定書。面對當(dāng)事人的質(zhì)疑，陜西神木縣法院當(dāng)事法官稱電腦中病毒導(dǎo)致裁定出現(xiàn)錯誤。合議法官稱，出現(xiàn)這種情況“很正?！?。
電腦病毒很可恨，制造、傳播電腦病毒的人不僅可恨，而且涉嫌違法犯罪。盡管如此，也不能不經(jīng)求證甚至不過大腦就把黑鍋扔給電腦病毒。一案兩裁只因“電腦中病毒”，這種挑釁社會常識的奇葩理由恐怕沒有什么說服力?！叭鲋e都不打草稿”、“這理由鬼都不信”……一時間，網(wǎng)友吐槽聲一片。
一從事計算機(jī)售后維修工作的業(yè)內(nèi)人士表示，十多年來從沒聽說過這種情況，病毒確實會篡改文件內(nèi)容，但一般是無目的性的和無條理性的，即不會造成某一個文件內(nèi)容改為另一個相似而且合理的內(nèi)容。換言之，病毒很可能會把裁定書篡改得面目全非，但不會僅僅將裁定書最后一段“本院認(rèn)為”的內(nèi)容篡改為支持另一方。
種種跡象表明，該案有太多“不正?！敝帲钊祟康氖?，合議法官竟稱“很正?！?。電腦病毒注定背不動一案兩裁的黑鍋，網(wǎng)友懷疑案件受到了法外因素的干擾是情理之中的事情。
電腦中毒不可怕，可怕的是手握生殺予奪大權(quán)的法官也“中毒”。司法是維護(hù)社會公平正義的最后防線，法官本應(yīng)以如履薄冰的態(tài)度對待每一個案件，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。如今看，“電腦中病毒”事件已損害了司法公正，相關(guān)部門應(yīng)徹查，給社會一個交代。晚報評論員陳廣江