近日，江蘇“鹽城交警”一次性發(fā)出兩張海報，提醒騎電動車的人們遵守交通規(guī)則。一張海報的文案為“像我們這個年紀，騎電動車一定要記住戴安全頭盔，否則會被開奔馳寶馬的同學認出來”，另一張海報的文案為“像我們這個年紀，騎電動車一定要記住停車不越線，否則在路口會被開保時捷路虎的同學認出來”。
海報發(fā)出后，輿論呈兩極化。質(zhì)疑者稱，初衷雖好，但思維導向存在問題，有“嫌貧愛富”之嫌；而贊成者認為，應以幽默心態(tài)解讀這兩張接地氣的海報，沒必要太“玻璃心”?？磥?，鹽城交警的“溫馨提示”非但不溫馨，反而撕裂了社會輿論。
輿論的針鋒相對、毀譽參半，已證明這種“詼諧幽默”的宣教方式是失敗的。以前的安全宣教常以嚴肅呆板、官氣十足的面孔示人，如今的宣教方式則靈活多了，“交警蜀黍”一詞更成了不二之選。賣萌也好，幽默也罷，本無可厚非，但不能不顧及大眾感受，更不能加劇社會民眾的痛感。
海報的最大敗筆就是拿民眾的痛點當“賣點”，將貧富與是否遵守交規(guī)、文明出行聯(lián)系起來。其潛臺詞是：很多年過去了，不少同學有了豪車，而你還窮得騎電動車，其因為就是不守交規(guī)，且這是很沒面子很丟人的事——這不是詼諧幽默，而是尖酸刻薄。
騎電動車戴頭盔、停車不越線，其原因或目的不該是守住“窮人的顏面”，而是遵守交規(guī)、文明出行，對己對人負責。貧富分化是客觀事實，其原因更是一言難盡，可以肯定，貧富和是否遵守交規(guī)、文明出行關系不大；同樣可以肯定，貧富分化是社會痛點所在，海報字里行間透露出的邏輯很可能會加劇社會階層的對立情緒。
誠然，電動車已成“馬路殺手”，安全頭盔的重要性自不必多言，但現(xiàn)實中人們依舊沒有戴頭盔的習慣。原因何在？除了安全意識薄弱、僥幸心理作祟外，《道路交通安全法》只規(guī)定駕駛和乘坐摩托車應戴安全頭盔，對電動車沒有規(guī)定，交警沒有執(zhí)法依據(jù)。
有必要完善立法，強令騎電動車須戴頭盔，有些超標電動車已屬機動車范疇，不能游離法治之外，比如《?？谑须妱幼孕熊嚬芾磙k法》規(guī)定，騎電動車不戴頭盔將被罰款。在地方法規(guī)出臺前，加強宣教很必要，但不宜“劍走偏鋒”。宣教方式從一個極端滑向另一個極端，無助于培養(yǎng)文明出行習慣，且有黔驢技窮之嫌。德州新聞網(wǎng)評論員陳廣江