??? 7月11日下午，在長春市人民大街國盛大酒店附近，先是一聲急促的剎車聲，緊接著就是“砰”一聲巨響，讓很多排隊通過斑馬線的行人驚出一身冷汗，幾秒鐘前還順序通過斑馬線的三輛車瞬間撞在了一起。據司機講，這一切因一個老太太橫穿馬路引起，事后老太太快步離開了現(xiàn)場?！袄咸珯M穿馬路致3車連環(huán)追尾，事發(fā)后快步離開”，這是各大門戶網站的標題，字里行間帶有強烈的誘導性。三車連環(huán)追尾，能全賴橫穿馬路的老人嗎？很遺憾，這是一則“半拉子”新聞，既沒有過路老太的說法，也沒有交警的事故認定，只有事故現(xiàn)場描述以及司機的一面之詞。
??? 老人橫穿馬路當然不對，交警可以依法進行處罰，但從這起事故的起因看，雖與老人有關，責任卻不在老人。報道說得很明白，看到一老太太橫穿馬路，最前面的出租車和緊跟其后的奔馳車都停住了，且還有一定距離，誰成想最后面的奧迪車一下撞過來，導致連環(huán)追尾?？梢?，奧迪車速度過快，未保持合理車距，才是這次事故的主因。
??? 老人違反交規(guī)橫穿馬路與三車連環(huán)追尾事故之間不能簡單劃等號，司機把責任推給過路老人恰恰說明其安全行車的意識不高，該減速的沒減速，該保持的車距沒有保持。在道路上，禮讓行人不僅是文明駕駛的應有之義，也是法律法規(guī)明文規(guī)定的條款，哪怕行人已違反交規(guī)。
??? 不管你多么痛恨中國式過馬路，都要明白，機動車一方是強者，而行人是弱者，于情于理于法都應禮讓行人。??? 晚報評論員? 陳廣江