??? 備受中外矚目的上海迪士尼內(nèi)部測試啟動一周多來收獲大量網(wǎng)友好評，不過最近也有一些帖子在微博微信上熱轉。一是吐槽上海迪士尼小籠包“天價”，還因此上了“熱搜榜”；二是“各地第一批體驗上海迪士尼的人，都已哭暈回不來了?！钡鲜磕崾琴F到“天價”，還是合理定價？
??? 一邊是好評如潮，一邊是“貴到哭暈”，這并不奇怪。俗話說，“便宜沒好貨，好貨不便宜”，既然要去迪士尼，就要遵循市場的商業(yè)邏輯，為這種美妙體驗和文化品牌埋單，你情我愿而已。在旅游供給側改革的背景下，“貴到哭暈”還想去，這恰恰是迪士尼的價值所在。
??? 迪士尼真的貴嗎？據(jù)稱，小籠包6元一只，漢堡包80元一只，一家三口一日游最低2600元、二日游最低6000元……對工薪階層來說，近乎割肉。但話說回來，迪士尼既不是大自然的饋贈，也不是老祖宗的遺產(chǎn)，而是用真金白銀堆起來的，能不貴嗎？
??? 只要明碼標價、不強制消費，貴不貴都是正常的，沒人強迫你消費。如果說矯情地吐槽迪士尼“天價”還代表一種大眾消費期待的話，指責迪士尼“殺雞取卵”就杞人憂天了。買的永遠沒有賣的精，企業(yè)不會傻到拒絕消費者的程度。
??? 上海官方調(diào)查顯示，希望去游玩的消費者呈現(xiàn)大齡化、大眾化、大型化三個特點，且收入越低去迪士尼游玩熱情越高。低收入者渴望奢華旅游消費，自然會感覺貴。但應看到，作為商業(yè)樂園，迪士尼不可能確保所有社會群體都能消費得起?！百F到哭暈”還想去，這正說明像迪士尼這樣的高品質旅游服務太少了。
??? 不過別擔心，市場是公平的，迪士尼不會不考慮游客的“用腳投票”。迪士尼方面說了，定價機制既借鑒了全球行業(yè)經(jīng)驗，也考慮到了中國市場需求，并將聽取游客意見。如果迪士尼拒絕了廣大消費者，自然會有更多“后來者”來填補空白。只要有市場，就會有資本涌入，屆時根本不必擔心上海迪士尼“獨此一家，別無分店”。
??? 上海迪士尼是中國現(xiàn)代服務業(yè)提升能級的一個試驗區(qū)，也是中國旅游供給側改革的一個鮮活實例，其價值和意義在于先行先試，代表未來方向。作為“旅游+文化+體驗”的文化消費，主題公園旅游近年來快速崛起，已步入黃金時代。市場無限大，各路資本正磨刀霍霍，價格到底是貴是賤，最終還是由市場和消費者說了算。
晚報評論員陳廣江