??? 日前，有網(wǎng)友爆料，陜西安康市旬陽縣呂河鎮(zhèn)出現(xiàn)一幅“嚴厲打擊借助媒體泄私憤、謀私利、造事端等行為”的標語，落款為“呂河鎮(zhèn)黨委、政府宣”。鎮(zhèn)政府辦一名工作人員稱，當?shù)匾岩庾R到標語不妥，已撤下。
??? 雷人標語是見不得光的，所以上述標語剛被曝光，當?shù)伛R上就意識到了“不妥”。但墻上的雷人標語易撤，心中的“雷人思維”難除，所以公眾不能僅僅把它當笑話看。
??? 首先，無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都不可能成為泄私憤、謀私利、造事端的工具。且不說傳統(tǒng)媒體要受到法律制度和道德倫理的嚴格約束，相對靈活、開放的網(wǎng)絡(luò)空間也不是法外之地，一旦觸犯底線，必然會付出相應代價。
??? 更重要的是，該標語存在打壓民意、拒絕監(jiān)督的嫌疑。媒體是黨委政府聯(lián)系群眾的紐帶和橋梁，作用是“上情下達、下情上達”。而該標語字里行間卻流露出對民意和媒體的敵意。假如群眾向媒體反映情況、舉報問題，是否屬于“嚴打”之列？無法打壓具有合法采訪權(quán)和監(jiān)督權(quán)的媒體，就把矛頭對準了“好事的群眾”，把民情民意說成“私憤”、“私利”、“事端”，并且以“嚴打”相威脅——這種擔憂并非杞人憂天。
??? 在群眾權(quán)利意識不斷增強的今天，在“人人都是記者”的時代，少數(shù)地方對待民意的態(tài)度以及與媒體打交道的水平實在令人不敢恭維。事實證明，越是捂著、掖著、蓋著，越容易引發(fā)群眾不理性行為，越會造成更大的惡劣影響。類似的例子不勝枚舉，代價沉重，教訓深刻，該長點記性了。
??? 晚報評論員? 陳廣江